Technology02.02.2021

​Waarom we in Nederland geen leugendetectortest gebruiken


Op deze dag in 1935 vond de eerste, gedocumenteerde leugendetectietest plaats. Dat was, hoe kan het ook anders, in de Verenigde Staten. In dat land wordt er nog steeds volop gebruikgemaakt van leugendetectortests, niet alleen in talkshows als Jerry Springer. Dit is waarom zij dat wél doen en wij in Nederland niet.

Leugendetectietest

Een leugendetectietest wordt ook wel een polygrafische test genoemd. Het idee is dat een emotionele prikkel niet alleen geestelijk is, maar zich ook lichamelijk uit. Als je liegt, dan voel je hier mogelijk een emotie bij en die komt weer tot uiting in het lichaam.

Er treedt dan vaak een galvanische huidreactie op, omdat de zweetklieren even in actie komen. Daarnaast gaat bijvoorbeeld je bloeddruk, ademhaling of je hartslagfrequentie tijdelijk omhoog. Het ‘mooie’ aan die veranderingen is dat ze kunnen worden waargenomen door tech.

Sollicitatie of straf

De leugendetectortest heeft alles met technologie te maken, maar ook met een bepaalde wijze van ondervragen. In Amerika werd dus voor het eerst gedocumenteerd getest in 1935, maar dat heeft ook in Nederland plaatsvonden (iets later: in 1951). Toch zie je dat ze in Amerika nog volop worden gebruikt, zelfs door de politie.

Het is soms onderdeel van een verhoor, maar ook als iemand zijn geliefde van overspel verdenkt of als je op sollicitatie gaat in de VS dan kun je zomaar worden onderworpen aan een leugendetectortest. Natuurlijk hoef je dan niet gedwongen mee te doen, maar ‘nee’ zeggen is in het geval van een leugendetectortest juist extra verdachtmakend.

Amerika en de leugendetector

We denken soms dat Amerikanen overal leugendetectortests voor gebruiken, maar dat blijkt mee te vallen. Het geldt in menig staat zelfs niet als wettelijk bewijsmiddel bij een rechtszaak. Het mag soms zelfs helemaal niet worden gebruikt, omdat het de jury kan beïnvloeden. Wetenschappers zijn er sowieso niet altijd over te spreken. De tests zijn vaak onbetrouwbaar, omdat ze niet zorgvuldig worden verricht.

Sowieso wordt het door de wetenschap vaak afgewezen als objectief meetinstrument, omdat er geen harde feiten bestaan over de lichamelijke reacties op leugens. Er zit ook bij elk persoon verschil in hoe het lijf op een leugen reageert. Een psychopaat bijvoorbeeld, die toont nagenoeg geen lichamelijke reactie op een leugen. Hetzelfde geldt voor mensen met een hersenbeschadiging.

Wetenschap

Kortom, er rammelt wetenschappelijk gezien enorm veel aan de leugendetectortest, al is er inmiddels een nieuwe in opkomst. In plaats van zo’n apparaat waarin allerlei pennetjes beginnen te schrijven, zoals je wel eens in films ziet, is spraakanalyse een nieuwe manier om een leugen op te sporen. Bij Voice Stress Analysis (VSA) wordt ook een bepaalde ondervragingsmethode toegepast, alleen hoef je er als ondervraagde alleen maar voor te spreken.

Een computer met bepaalde software luistert mee en checkt of er bepaalde trillingen en veranderingen van toonhoogte zijn die op een leugen kunnen duiden (want: stress). Ook hier is de wetenschap nog niet geheel van overtuigd: heeft het algoritme in de software wel de kennis en kunde in huis om dat goed te detecteren? Bovendien is de wetenschap er niet over uit of je een leugen wel in iemands spraak kunt terughoren.

Wettig bewijsmiddel?

Die wetenschappelijke kijk op leugendetectie is precies wat Nederland ervan weerhoudt om er gebruik van te maken. In strafzaken mag de detector worden ingezet, maar doorslaggevend bewijs in een rechtszaak is het nooit. Het is alleen een aanwijzing voor de rechter. Hoewel de leugendetector in ons land geen toegestane onderzoeksmethode is, kan de uitslag wel wettig bewijsmiddel zijn. Hiervoor is wel een deskundigenverslag nodig.

Klinkt veelbelovend voor de leugendetector, maar het valt tegen: de Hoge Raad geeft aan dat een testuitslag die belastend is voor de verdachte, dit resultaat niet als bewijs mag worden gebruikt wanneer de verdediging het tegendeel stelt. Je kunt je vast wel voorstellen wat dat in de praktijk betekent: die leugendetectortest is redelijk waardeloos in de rechtbank. Echter, zo hebben onder andere talkshows en documentaires bewezen: hebben ze wel grote invloed op hoe wij elkaar als mensen beoordelen. Zelfs al is de wetenschap er niet helemaal uit of dat wel terecht is.

Beeldbron: Sammy-Williams

Laura Jenny
Laura Jenny

Is ze niet aan het tikken, dan reist ze rond in de wondere wereld van entertainment of op een toffe plek in de echte wereld. Mario is de man van haar leven, Belle is haar beste vriendin en haar laptop is nooit ver weg.

...

Verder lezen over Amerika

Japanse kleine autootjes vormen een groot probleem in Amerika

Kei-cars zijn ontzettend schattig, maar je ziet ze weinig. Steeds minder zelfs, want ze worden op meer plekken in de wereld geband.

Automotive16.08.2024

Japanse kleine autootjes vormen een groot probleem in Amerika

Deze droneshow is van een nieuw niveau

Als je de recente einde-van-de-dagshow van Disney hebt gezien, dan weet je dat drones een nieuwe dimensie toevoegen aan die show. Maar, wist je dat het nog heftiger kan?

Gadgets04.07.2024

Deze droneshow is van een nieuw niveau

Temu wordt nu zelfs bestempeld als gevaarlijke malware

Een nieuwe rechtszaak tegen Temu stelt dat het Chinese platform er aantoonbaar ver in gaat: het zou je tekstberichten op je telefoon meelezen.

Cybercrime01.07.2024

Temu wordt nu zelfs bestempeld als gevaarlijke malware

TikTok is verboden in de Amerika als het niet wordt verkocht

TikTok en de Verenigde Staten liggen al jaren overhoop, maar nu is er ook echt een wet aangenomen die het TikTok moeilijk moet gaan maken.

Social Media26.04.2024

TikTok is verboden in de Amerika als het niet wordt verkocht

​GMT+Maan: De maan krijgt zijn eigen tijdzone

Het lijkt een verlate 1 april-grap, maar het is toch zo: de maan krijgt zijn eigen tijdzone. NASA heeft van het Witte Huis de opdracht gekregen om die te gaan bedenken. De deadline? Eind 2026. Wanneer de langverwachte A...

Technology05.04.2024

​GMT+Maan: De maan krijgt zijn eigen tijdzone

​Je kind van 13 op social media? Het is op deze plek verboden

Je kinderen onder de 14 jaar op TikTok? In Florida kun je daarvoor worden gestraft. Er is een wet aangenomen die het strafbaar maakt voor kinderen onder de 14 om zich op social media te begeven. De wet gaat pas per 1 jan...

Social Media27.03.2024

​Je kind van 13 op social media? Het is op deze plek verboden

​Verenigde Staten klaagt Apple aan voor telefoonmonopolie

De Verenigde Staten klagen Apple aan omdat het meent dat het misbruik maakt van zijn macht in de smartphonewereld. Of het geïnspireerd is door de vele klachten en onderzoeken van de EU rondom monopolies is onbekend. Wel...

Mobile22.03.2024

​Verenigde Staten klaagt Apple aan voor telefoonmonopolie

​UFO’s worden vooral gespot in het westen van de Verenigde Staten

Zet een actiefilm aan en de kans is groot dat het zich in de Verenigde Staten afspeelt. Is er een zombie-uitbraak? De VS. Nu is dat niet zo heel vreemd: Hollywood ligt nu eenmaal in dat land. Deze is echter wat minder ve...

Technology29.02.2024

​UFO’s worden vooral gespot in het westen van de Verenigde Staten