Op dit moment is er 5G in de lucht, maar dat is niet helemaal de ultieme 5G die ons altijd wordt voorgehouden. Nu zitten we op de 700 MHz-band, maar er zijn ook banden van 3,5 gigahertz en 26 gigahertz. Die banden moeten nog geveild worden, waarbij providers kunnen bieden op hun ‘recht’ om die band te gebruiken. Er is echter wat onenigheid over de veiligheid van de hogere frequentiebanden en 5G. Iets waar het kabinet voor wordt gewaarschuwd, maar desondanks wil het toch geen gezondheidsonderzoek afwachten voor het verder gaat.
5G kan sneller data overdragen en zorgt voor meer betrouwbare verbindingen, omdat het gebruikmaakt van bepaalde frequenties in het elektromagnetische veld. De Europese Unie heeft bepaald dat er drie banden zijn, zoals eerdergenoemd. Die van 700 MHz is goed voor verbindingen waarbij een goede dekking belangrijk is, maar die verder niet veel data opeisen. Hoe sneller de dataoverdracht moet zijn, hoe hoger de frequentieband die nodig is.
De 3,5 GHz-band is bijvoorbeeld heel geschikt voor software die gebruikmaakt van grote videobestanden (dus video’s van een hoge kwaliteit). Denk aan een 360 graden-filmpje of een virtual reality-ervaring. De nog snellere 26 GHz-band is minder geschikt voor een landelijk dekkend netwerk, want dan zouden er veel stations moeten worden bijgeplaatst om dat mogelijk te maken. Wel is het een perfecte variant voor iets waar data echt realtime moet binnenkomen en ook met veel tegelijk: denk aan de vele sensoren in zelfrijdende auto’s, maar bijvoorbeeld ook camera’s in stadions.
Wanneer die laatstgenoemde, snelle band onder de hamer gaat is nog onbekend. Van die van 3,5 GHz is het zelfs nog niet helemaal bekend, al heeft die wel een richtmoment: begin 2022. Nu heeft de kabinet zichzelf uitgesproken over die snelle 26 GHz-band. Het is namelijk niet van plan om het gebruik van die band uit te stellen om te wachten op een gezondheidsonderzoek naar de risico’s van 5G.
De Gezondheidsraad adviseerde het kabinet juist te wachten met de verdere ontwikkeling en ingebruikname van de frequentie, omdat er volgens de raad nog onvoldoende duidelijk is over mogelijke gevolgen voor de gezondheid. Het kabinet slaat dat advies echter in de wind. Er zouden onder andere geen redenen meer zijn om onderzoeksresultaten af te wachten voor het gebruik van de band, omdat onder andere de WHO (World Health Organisation) en de EC (Europese Commissie), maar ook de Gezondheidsraad zelf, beweert dat er in principe geen reden is om te denken dat het gebruiken van de band negatief invloed heeft op de gezondheid.
5G wordt gezien als grote katalysator van innovatie. Niet alleen door onze eigen overheid, maar ook door de Europese Unie. Het kan dus dat onze eigen overheid ook wat gepusht wordt door de Europese Commissie om vooral voorop te blijven lopen met 5G. Sterker nog, dat stelt het kabinet ook: dat de Europese Commissie deze banden als de grote pioniers ziet voor draadloze netwerken en dat het kabinet vooral uitvoert wat de EC voorschrijft.
Overigens wordt 26GHz op dit moment al gebruikt in Nederland, voor tests met zelfrijdende auto’s en het eerdergenoemde toezicht in voetbalstadions. Dit is echter op zeer kleine schaal. Hoewel het kabinet het gezondheidsonderzoek dus niet wil afwachten, staat het er niet volledig negatief in. Het wil bekijken hoe het toch extra ondersteuning kan bieden aan gezondheidsonderzoek naar de gevolgen van de hoge band 5G en het effect van blootstelling aan deze elektromagnetische velden.
