Is ze niet aan het tikken, dan reist ze rond in de wondere wereld van entertainment of op een toffe plek in de echte wereld. Mario is de man van haar leven, Belle is haar beste vriendin en haar laptop is nooit ver weg.
Als een zelfrijdende auto iemand aanrijdt, wie is er dan aansprakelijk? Of wat als we straks een huisrobot hebben om onze schoonmaakklussen te doen, die onze visite door een fout een klap in het gezicht geeft? Wie is er dan aansprakelijk? Er bestaan wel aansprakelijkheidsregels, maar die kunnen wel een moderne inslag gebruiken. Dat vindt ook Europa: de Europese Commissie wil de aansprakelijkheidsregels in een nieuw jasje steken.
De verantwoordelijkheid van kunstmatige intelligentie
Dat nieuwe jasje heeft alles te maken met kunstmatige intelligentie. Denk aan zelfstandig opererende robots, slimme drones en smarthome-apparatuur. De huidige regelgeving is 40 jaar oud en stamt dus uit een tijd dat we amper computers hadden, laat staan een zelfrijdende auto. Juist als het om kunstmatige intelligentie gaat, dan is die aansprakelijkheid een heet hangijzer. Als technologie immers zelf beslissingen neemt, wie moet dan worden gestraft als die beslissing niet goed is? En hoe zit het met updates: als een fabrikant nalatig is in het uitgeven van updates, waardoor narigheid gebeurt, wat kan een rechter dan doen?
Het is lastig, want als dit te veel wordt dichtgetimmerd, dan zal je merken dat het in de weg gaat liggen van innovatie. Echter is dat allemaal niet zo makkelijk: er komen ook veel ethische dilemma’s bij kijken. Denk bijvoorbeeld aan wat Neuralink doet: in hoeverre mag je technologie toepassen op het menselijk brein? In hoeverre is iemand dan zelf verantwoordelijk voor wat hij of zij doet? In hoeverre ben je nog een mens en geen robot? Het is een ingewikkeld verhaal, maar het is wel nodig dat Europa daar tot op zekere hoogte wet- en regelgeving voor heeft. En die regelgeving moet wel toekomstbestendig zijn en voor zover dat kan rekening houden met toekomstige uitvindingen.
Europese aansprakelijkheidsregels
Uiteraard wordt de regelgeving niet gemaakt om straffen uit te delen, maar vooral om te zorgen dat burgers veilig blijven. Door duidelijk te maken waar de verantwoordelijkheid ligt, zal bijvoorbeeld een maker van zelfrijdende auto’s misschien toch eerder extra tests uitvoeren om zoveel mogelijk zeker te stellen dat de tech naar behoren werkt. Bovendien wil Europa ook laten zien dat het de innovaties ziet en zorgen dat burgers zich beschermd en veilig voelen wanneer er straks een drone zonder piloot in de buurt voorbij vliegt.
Het gaat overigens niet alleen om apparaten, maar ook kunstmatige intelligentie binnen apps. Denk bijvoorbeeld aan die zeer vervelende situatie bij Amazon waarbij de kunstmatige intelligentie die verantwoordelijk was voor de eerste schifting in CV’s zichzelf zo trainde dat alleen witte mannen werden doorgelaten. Je wil dat ten eerste voorkomen, ten tweede wil je als gedupeerde sollicitant actie kunnen ondernemen. Maar wat als een bedrijf zoals Fitbit bijvoorbeeld al je data zomaar verliest. Is het dan een kwestie van pech: alle data maar weer opnieuw laten verzamelen, of kun je Fitbit dan aansprakelijk stellen? Er zijn nog zoveel vragen rondom kunstmatige intelligentie en Europa wil graag zorgen dat daar wat meer antwoorden op zijn.
EU en AI
Die antwoorden kunnen vrij verstrekkende gevolgen hebben. Een derde partij die iets op Bol.com of Amazon zet dat defect is, die is in principe aansprakelijk. Is hij of zij echter met de noorderzon vertrokken, dan kan die last zomaar op de schouders van het betreffende winkelplatform komen te liggen. Europa is druk bezig met al dit soort situaties en wil de lidstaten en het Europees Parlement voorstellen voorleggen om te worden goedgekeurd. Het gaat dus nog wel even duren voordat we hier meer van horen, maar dat eraan wordt gewerkt is een goed teken. Mits het tenminste niet zorgt voor een te grote beperking van innovatie.
Verder lezen over Europa
Technology11.09.2024
De EU wordt rijk deze week: miljardenboetes voor Google en Apple
Mobile09.08.2024
Apple heeft nieuwe App Store-regels en appstudio’s zijn boos
Social Media01.07.2024
Facebook geeft gebruikers onvoldoende kans om van gepersonaliseerde ads af te komen
Krijgt Meta een miljardenboete?Nieuws24.06.2024
Apple in de problemen: EU dreigt met miljardenboete om App Store
Technology22.05.2024
Regulering van kunstmatige intelligentie – wat zal de EU AI Act bereiken?
Online15.05.2024
Booking.com moet er ook aan geloven: extra checks door EU
Booking.com moet extra gaan oppassen voor de EULifestyle29.04.2024
De beste routes in Noord-Europa voor reizen in de lente
De voordelen van reizen met de autoOnline26.04.2024
Webshop Shein moet oppassen met namaakkleding door EU-regels
Verder lezen over Kunstmatige Intelligentie
Technology22.11.2024
Deze AI-functies van Booking.com maken het plannen van je volgende reis slimmer & eenvoudiger
Technology20.11.2024
ClimateGPT: De volgende stap in klimaatonderzoek?
Cybercrime20.11.2024
Wortell opent nieuw next-gen Cyber Defense Center
Mobile20.11.2024
Je Pokémon Go-data wordt nu gebruikt om AI te trainen
Online19.11.2024
Je kunt straks een andere taal spreken in Microsoft Teams
Online19.11.2024
Komt er een moment waarop AI niet meer kan verbeteren?
Online13.11.2024
Dit gebeurt er als je 24 uur alleen bent met AI-chatbots
Tech in Asia13.11.2024
Huawei Connect Paris: AI en de digitale, groene transformatie van Europa
Verder lezen over Wetgeving
Nieuws03.10.2024
Waarom goede tattoos steeds duurder worden
Cybercrime01.07.2024
Temu wordt nu zelfs bestempeld als gevaarlijke malware
Technology22.05.2024
Regulering van kunstmatige intelligentie – wat zal de EU AI Act bereiken?
Online17.05.2024
Gebruik van persfoto’s zonder toestemming is auteursrechtinbreuk
Online15.05.2024
Booking.com moet er ook aan geloven: extra checks door EU
Booking.com moet extra gaan oppassen voor de EUCybercrime30.04.2024
Standaardwachtwoorden zijn bij wet verboden in het Verenigd Koninkrijk
Online26.04.2024
Webshop Shein moet oppassen met namaakkleding door EU-regels
Marketing01.04.2024