Twitter experimenteert met het weergeven van tweets in een niet-chronoligische tijdlijn. De tweets worden nu op relevantie gerangschikt. De meeste gebruikers kunnen de nieuwe weergave nog niet zien, want het experiment is maar naar een select aantal gebruikers uitgerold.
Twitter is het derde grootste sociale netwerk van de wereld. Het moet Google+ voor zich laten en, zoals het je vast niet verbaasd, staat Facebook op nummer 1.
De groei van Twitter zit op een laag pitje en daarom zoeken ze nieuwe manieren om het sociale netwerk interessant te maken voor nieuwe gebruikers. “We blijven zoeken naar manieren waarop mensen de beste inhoud te zien krijgen bij het gebruik van Twitter” zegt een woordvoerder.
Een tijd geleden werden de Favorite-sterren overlaatst vervangen door Like-hartjes. Die “Like” ken je uiteraard van de duim omhoog van Facebook. Twitter vond dat “Like” een beter en bekender woord was, dan hun “Favorite”.
Twitter staat bekend om zijn omgekeerd chronologische volgorde, waarmee je altijd het nieuwste bericht, van mensen die je volgt, bovenaan ziet staan. Op deze manier blijf je altijd op de hoogte (in real-time) van nieuws, publicaties en andere updates.
Maar nu is Twitter ook beginnen experimenteren met hun tijdlijn. Een aantal accounts krijgen de tweets op hun tijdlijn niet meer chronologisch te zien, maar deze zijn nu gesorteerd op relevantie. En als we de tweets van deze selecte groep lezen, dan blijkt toch dat Twitter hier erg de mist ingaat, want zij zijn hier alles behalve tevreden mee.
Volgens een woordvoerster is het niet gezegd dat deze tijdlijn ook daadwerkelijk wordt ingevoerd, het is en blijft een experiment. Het is dus niet duidelijk of Twitter de rangschikking voor alle accounts wil gaan aanpassen, of dat er een keuzemogelijkheid komt.
Persoonlijk vind ik een chronologische volgorde logischer voor een nieuwsmedium en aangezien dat Twitter dit eigenlijk is, hoop ik dus stiekem dat dit er niet komt, of enkel in de vorm van keuzemogelijkheid.
