We zijn nu pak ‘m beet anderhalve dag onderweg met Instagram Stories en er is inmiddels heel veel over geschreven en gezegd. Je kunt nu in je favoriete foto-app namelijk ook momenten delen die na 24 uur weer verdwijnen. Ja, het is een kopie van een deel van de functies van Snapchat. En ja, daar maakt de CEO van Instagram Kevin Systrom ook geen geheim van. In een interview met Techcrunch zei hij dat Snapchat alle eer verdient. Maar hij zei ook dat het niet gaat om van wie het idee komt, maar om wat je ermee doet.
Feit is natuurlijk dat Snapchat ongekend hard groeide en dat het een pain in the ass van Zuck was. Zelfs de poging van Facebook om Snapchat over te nemen mislukte, maar gelukkig was Instagram wél te koop. En dus heeft Instagram nu met het lanceren van een Snapchat-functie iets heel slims gedaan. Er zijn een paar grote verschillen tussen de twee diensten die denk ik de winnaar gaan bepalen. Ik zet ze voor je op een rij.
Ten eerste heeft Instagram natuurlijk veel meer dagelijkse gebruikers dan Snapchat, hoewel die laatste minder lang bestaat en wel hard groeit. Instagram wordt dagelijks door 300 miljoen mensen gebruikt, Snapchat door 150 miljoen. Wie een bericht post in een Instagram Story heeft in potentie een groter publiek en dat is wel waarvoor je uiteindelijk berichten post: om gezien te worden. Van verschillende bloggers met een flink bereik op Instagram én op Snapchat heb ik al begrepen dat Instagram Stories veel beter bekeken werden. Natuurlijk praten we nog maar over één dag en zegt dat nog niet veel, maar met twee keer zoveel gebruikers staat Instagram er wel beter voor.
Wat de grootste handicap van Snapchat is, is de gebruiksvriendelijkheid. Nu vind ik van mezelf dat ik wel redelijk handig ben met apps, nieuwe dingen en technologie, maar voor Snapchat had ik echt wel even nodig voordat ik het doorhad. De app zit namelijk niet bepaald gebruiksvriendelijk in elkaar en het is altijd zoeken naar wat waar staat. Hoewel de middelbareschoolgeneratie van dit moment daar totaal geen problemen mee heeft, heeft het grote publiek dat wel. En daar is de tweede winst voor Instagram Stories: iedereen begrijpt meteen hoe het werkt.
Er zijn een aantal accounts die ik al jaren volg op Instagram, omdat ze bijvoorbeeld schitterende reisfoto’s plaatsen. Ik heb er nooit een seconde over nagedacht om te kijken of deze mensen ook Snapchat hebben, zodat ik ze ook daar kan volgen. De mensen die ik op Snapchat volg zijn eigenlijk alleen maar mensen die ik bijna iedere dag zie. En Usain Bolt. Maar nu ineens zijn mijn Instagram ‘helden’ tot leven gekomen en zie je ze praten, bewegen en koffie drinken. De soort van band met deze mensen was er al jaren, maar nu wordt dat alleen maar persoonlijker. En dus heb je een extra reden om vaker die Instagram-app aan te klikken.
Misschien lijkt het nu wel alsof ik alleen maar voordelen zie voor Instagram Stories ten opzichte van Snapchat, maar dat is niet zo. Snapchat wint het namelijk met kilometers voorsprong op Instagram Stories als het gaat om opmaak van de berichten. Het hondenfilter, geluidseffecten en vervormde gezichten: het blijft leuk. Want dat is voor mij – en mijn collega’s – dan ook de voornaamste reden om Snapchat te gebruiken. Je kunt er geniale dingen mee maken aan de hand van de filters die iedere dag weer wisselen. En je kunt ze ook nog eens rechtstreeks naar elkaar sturen zonder dat de rest van de wereld dat kan zien. Doelpunt voor Snapchat. Maar feit is wel dat Instagram ook dit weer vrij eenvoudig kan gaan kopiëren. Misschien ging dat tijdens het moment van lanceren nog nét iets te ver omdat er al zoveel gecopycat werd en komt er later een update, maar ik kan me niet voorstellen dat Instagram niet ook met filters gaat komen.
Instagram Stories vs. Snapchat: 3-1 dus als je het mij vraagt, maar dat is de stand op 4 augustus 2016. Het spel gaat door en beide teams gaan zeker weten met updates komen. Dus laten we over een paar maanden nog eens kijken wat de stand is.
