Irene is tekstschrijver en blogger. Naast schrijven vindt ze het leuk om hard te lopen en de wereld rond te reizen. Of dat nu korte of lange trips zijn, een verre reis of een bestemming in eigen land. Ze leest dan ook veel reisverhalen om inspiratie op te doen en schrijft graag haar eigen belevenissen op. Omdat ze vindt dat elke plek iets bijzonders heeft, reist ze voor Travelvalley overal naartoe. Ook in haar vrije tijd ontdekt ze graag de wereld en af en toe gaat ze een tijdje weg om als digital nomad vanaf de andere kant van de wereld te werken.
Het lijkt wel of Facebook nooit meer zonder actuele schandalen zit. Nu is het bedrijf van Mark Zuckerberg alweer in opspraak gekomen om een gevoelige kwestie. Volgens The Wall Street Journal knijpt Facebook een oogje toe bij bekende mensen als het gaat om de naleving van regels. Deze groep van 5,8 miljoen mensen bestaat uit onder andere sporters, acteurs en andere celebrities. Maar er staan ook politici en journalisten op de lijst, die in het programma XCheck staan. Het bleek een handige manier te zijn voor Facebook om deze groep ongezien de regels te laten omzeilen. Dat is niet helemaal gelukt nu de Amerikaanse krant interne documenten publiceert.
Oproep tot geweld en tonen naaktfoto’s
De documenten die de krant heeft ontdekt bewijzen dat het XCheck systeem het mogelijk maakt om de mensen die op lijst staan berichten te laten plaatsen die in strijd zijn met de regels van Facebook. Dat gaat onder andere om oproepen tot geweld. Normaal gesproken worden dit soort berichten gemodereerd en verwijderd.
De lijst is niet bepaald onschuldig, want als voorbeeld geeft de krant een incident met voetballer Neymar, die in 2019 werd beschuldigd van verkrachting. Een serieuze zaak, maar Neymar besloot zich in het openbaar te verdedigen. Hij maakte de naam van de vrouw openbaar die aangifte tegen hem had gedaan en toonde in een video ook haar naaktfoto’s. De voetballer beweerde dat hij werd afgeperst. De video van Neymar zou eigenlijk nooit openbaar mogen worden en direct na plaatsing verwijderd. Dat gebeurde uiteindelijk pas na een dag en het account van Neymar bleef actief. Iets wat niet kan gebeuren bij gebruikers die niet op deze lijst staan.
Dit is de reactie van de toezichtsraad van Facebook:
Schandalen van Facebook
Facebook komt de afgelopen jaren bijna elke paar weken wel in opspraak. Zo was er eerder deze maand nog terechte ophef over een video die zwarte mensen als ‘primaten’ labelde. Het bedrijf bood zijn excuses aan, maar het kwaad was al geschied. Ook de aanpak tegen het verspreiden van fakenews lijkt nog niet echt succesvol te zijn. En dan hebben we het nog niet over de boycot van adverteerders die Facebook vorig jaar voor zijn kiezen kreeg. Het ging toen ook al om ophef over het niet-modereren van een bericht. Destijds was het voormalig president Trump die een omstreden bericht had geplaatst. Het doel van het boycot was om CEO Mark Zuckerberg te dwingen om alle berichtgeving omtrent onder andere geweld, racisme, vaccins en het verspreiden van nepnieuws beter te controleren. Met deze nieuwe ophef kunnen we wel de conclusie trekken dat er wat dat betreft nog niet veel is verbeterd.
Het zal je niet verbazen dat Donald Trump ook op de lijst van XCheck staat. Ook andere Amerikaanse politici kunnen berichten plaatsen zonder direct te worden gemodereerd. Kanttekening: op een (veel) later moment is Donald Trump alsnog verbannen van Facebook.
We sluiten af met een reactie van Facebook-woordvoerder Andy Stone op Twitter. Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Verder lezen over Facebook
Social Media26.09.2024
Zuckerberg: ‘Social media geen directe invloed op geestelijke gezondheid’
Social Media30.07.2024
Meta opent AI Studio zodat iedereen eigen AI-chatbot kan maken
Online25.07.2024
Meta gaat de strijd aan met Yahoo Boys en sluit duizenden accounts
Social Media22.07.2024
Kun je Facebook wel gratis noemen? De EU vindt van niet
Social Media01.07.2024
Facebook geeft gebruikers onvoldoende kans om van gepersonaliseerde ads af te komen
Krijgt Meta een miljardenboete?Social Media28.05.2024
Zo zorg je dat Instagram en Facebook je foto’s niet gebruiken om AI te trainen
Nieuws15.05.2024
Vijfpunts snelcursus nepnieuws herkennen!
Social Media22.02.2024
Je kunt je Facebook-berichten straks doorposten op Threads
Verder lezen over Fake
Online12.08.2024
Fake News: Was het publiek van Kamala Harris nep?
Social Media31.05.2024
Grootste verspreiders van nepnieuws zijn oude vrouwtjes
Nieuws27.05.2024
Europese verkiezingen: Pointer komt met een factcheck-marathon
Nieuws15.05.2024
Vijfpunts snelcursus nepnieuws herkennen!
Nieuws11.04.2024
Steeds meer mensen twijfelen aan de waarheid van online informatie
Online09.04.2024
Het verwijderen van nep-reviews: hoe doe je dat?
Social Media17.05.2022
UPDATE: Overname Twitter blijft voorlopig ‘on hold’ staan
Musk denkt dat meer dan 20% van de accounts fake isSocial Media30.03.2022
Ruim tweederde van de mensen denkt nepnieuws te kunnen herkennen
Slechts 22% kan het echtVerder lezen over Mark Zuckerberg
Social Media26.09.2024
Zuckerberg: ‘Social media geen directe invloed op geestelijke gezondheid’
Social Media02.02.2024
Mark Zuckerberg zegt sorry voor mentale schade social media
Social Media30.09.2022
Personeelsstop bij Meta: ontslagen ook niet ondenkbaar
Vermogen van Zuck en waarde Meta meer dan gehalveerdMetaverse20.08.2022
Zuckerberg: de avatars van het metaverse worden heus beter
Social Media04.07.2020
Wat zijn de gevolgen van de boycot voor Facebook?
Het kan het platform zelfs sterker makenEntertainment31.12.2019
De 10 beste films van de jaren 10
Social Media01.05.2019
Facebook krijgt grote facelift en legt meer focus op evenementen en groepen
Blauwe balk gaat verdwijnenSocial Media25.04.2019