Twitter heeft een motie ingediend bij de rechtbank in New York waarin ze aangeven tegen een gerechtelijk bevel te zijn waarin het microblog is gevraagd informatie over een van zijn gebruikers af te staan.
De zaak is gericht op Twitter gebruiker Malcolm Harris, die wordt vervolgd voor wanordelijk gedrag in verband met een Occupy Wall Street protest op de Brooklyn Bridge vorig jaar. Het is inmiddels een grote zaak geworden omdat wetshandhavingdiensten steeds agressiever worden in hun pogingen informatie te verkrijgen over wat mensen doen op het internet.
Internetgebruikers kunnen hun rechten verdedigen in de enkele gevallen waarin ze de aanvragen over hun online informatie op tijd te horen krijgen (dus nog voordat de betreffende gegevens al zijn overgedragen). In deze zaak was het Twitter dat de gebruiker op de hoogte stelde, hij was nog in staat een advocaat in te schakelen en een motie in te dienen tegen de dagvaardigin, maar volgens de rechtbank had de Twitter-gebruiker geen ‘juridische status‘ om de dagvaarding te betwisten.
Als Internetgebruikers hun eigen grondwettelijke rechten niet kunnen beschermen, dan is de enige hoop dat internetbedrijven dat wel doen. “Twitter did so here, and Twitter should be applauded for that. We hope that other companies will do the same thing. Our free speech rights may depend on it.“
