Waarom het ene viral gaat en het ander niet, dat blijft een grote gok. Niemand had ooit kunnen bedenken dat een petitie waarin Jeff Bezos wordt opgeroepen om de Mona Lisa te kopen en op te eten viraal zou gaan, maar je leest dit artikel nu niet voor niets. Hoe zit dat?
Natuurlijk is het begonnen met een grapje. Het zou gek genoeg wat luguber zijn om Bezos echt te dwingen een van de meest populaire, bijzondere schilderijen ter wereld op te eten. Het is nu echter een eigen leven gaan leven, waardoor de petitie een soort internetkunst is geworden. Al meer dan 10.000 mensen tekenden de petitie. Is hij meer dan 15.000, dan is het een van de meest ondertekende petities op Change.org.
De tekst bij de petitie is simpel: “Niemand heeft de Mona Lisa gegeten en we hebben het gevoel dat Jeff Bezos moet opstaan en dit moet doen.” Kane Powell is de man achter deze tekst, die op zich klopt. De Mona Lisa heeft best wat meegemaakt: ze is gestolen en een boze Russin heeft ooit een theekopje naar d’r hoofd gegooid. Inderdaad heeft niemand haar ooit gegeten.
Powell zegt erover tegen de New York Times: “Ik zat met mijn verloofde en twee vrienden in restaurant Applebee’s en we waren stevig aan het drinken. We hadden het erover dat Jeff Bezos destijds in het nieuws was en we dachten: wat als hij de Mona Lisa zou kopen en zou eten. Een superdom idee natuurlijk.” Hij wist zelfs niet meer dat hij de petitie had gemaakt, toen deze eerder deze week ineens veelvuldig werd ondertekend.
Toch is het niet per se een dom grapje, want Powell maakte bij het opstellen van de petitie wel degelijk een statement. Hij kiest natuurlijk niet zomaar Bezos, hij kiest Bezos omdat hij met een nettowaarde van meer dan 200 miljard dollar een van de rijksten ter wereld is. “Bezos heeft meer geld dan hij nodig heeft. Het zou gewoon grappig zijn als iemand met zoveel geld zoiets grappigs deed, gewoon omdat het kan. Gewoon voor entertainment.”
Tegelijkertijd kun je je ook afvragen of het een manier is om de gigantische bedragen die voor schilderijen worden betaald te bekritiseren. Immers wordt kunst vaak gezien als iets van de rijken, omdat zij de dure stukken kunnen betalen. Wie echter bepaalt wat kunst is en wat de waarde ervan is, dat is uiteindelijk ieder voor zich. Hierdoor is kunst toch meer een manier geworden om te pochen met je rijkdom, in plaats van iets van goede smaak.
Mona Lisa is overigens niet te koop, want ze wordt gezien als een van de schatten van Frankrijk en heeft ook officieel dit predikaat. De waarde wordt geschat op zo’n 600 miljoen euro, dus Bezos zou haar wel kunnen kopen, als het alleen om geld ging. Vervolgens zou hij onder de Amerikaanse wet gewoon toestemming hebben om Mona Lisa op te eten. Hij moet haar wel uit Frankrijk zien te krijgen, want daar is een morele rechtencode die zegt dat je kunst niet mag aanpassen, stukmaken of anderzijds schade mag toebrengen. Aan de andere kant schijnt deze regel pas van kracht te zijn geworden nadat DaVinci het schilderde, dus misschien valt het er niet eens onder.
Aan de andere kant zou je het ook als kunst kunnen zien wanneer Bezos dit wel doet. Hierdoor wordt het een soort kunstception, want het is kunst binnen kunst (en als je de petitie meerekent) binnen kunst. Je zou er zelfs een NFT van kunnen maken en dan is het cirkeltje weer rond. Hoe het ook zij, deze kunstception kan ook weer kritiek zijn op kunst: namelijk dat alles kunst kan worden genoemd. Kun jij het nog volgen? Het Louvre, waar dit Leonardo DaVinci-schilderij hangt, kiest eieren voor zijn geld. Het heeft gezegd geen commentaar te willen geven op de petitie.
Beeldbron: WikiImages
Is ze niet aan het tikken, dan reist ze rond in de wondere wereld van entertainment of op een toffe plek in de echte wereld. Mario is de man van haar leven, Belle is haar beste vriendin en haar laptop is nooit ver weg.
Verder lezen over Internet
Online30.10.2024
Online08.08.2024
Search05.08.2024
Online01.08.2024
Cybercrime21.06.2024
Gadgets21.06.2024
Online18.06.2024
Nieuws15.05.2024