Game-enthousiast, tech blogger en presentator. Was ooit rockster. Local celebrity in Limburg maar ziet graag veel van de wereld. Er zijn niet genoeg kattenGIFjes in de wereld.
Vandaag werd er gestemd in het Europese parlement over één van de meest schadelijke wetten voor het internet die de EU ooit zou kunnen aannemen. De herziening van het copyright stond op het programma en een aantal van de concept-artikelen stootten zo’n beetje iedereen die verstand heeft van het internet tegen de borst. Het hele verhaal staat hier, maar in het kort zou het betekenen dat er een soort censuurfilter over het net gelegd zou worden binnen Europa, waar we als gebruikers veel last van zouden hebben en dat de bestaande grote bedrijven alleen maar steviger in het zadel zou zetten.
Een commissie heeft het wetsvoorstel wel aangenomen, maar vandaag moest er door het voltallige Europese parlement gestemd worden over hoe het verder gaat met dit concept. Specifiek was het punt van discussie of de wet zoals geschreven gebruikt zou kunnen worden als onderhandelingspositie van de EU ten opzichte van alle belanghebbende partijen waaronder de lidstaten. Vanwege de grote tegenstand die van alle kanten is gekomen was de verwachting al dat dit niet zou gebeuren. De plenaire stemming waarbij 700+ parlementariërs hun mening daarover moesten geven wees dat ook uit: de huidige conceptwet moet op de schop.
Je stem telt dus wel degelijk
Opvallend daarbij is wat alle rumoer rondom de wet daar aan heeft bijgedragen. Een medewerker van D66-parlementariër Marietje Schaake wist te vertellen dat er in de historie van de Europese Commissie nog nooit zoveel bezorgde brieven, mails en telefoontjes zijn binnengekomen. Alleen al daar kwamen er meer dan 7000 berichten binnen, maar in landen zoals Zweden en Polen werd er zo heftig en vaak contact gezocht met de Europarlementariërs dat telefoonlijnen afgesloten moesten worden om nog normaal te kunnen werken. Het is echt ongekend en met name die tegenstand van burgers heeft er voor gezorgd dat de stemming deze uitkomst heeft.
Het democratische systeem werkt dus wel, want ook op de vraag hoe zo’n conceptwet er überhaupt heeft kunnen komen had de medewerker een antwoord. “Dit is een duidelijk voorbeeld van wet op aanvraag”, zo zei de man. Voor artikel 11 en 13 hebben zowel grote uitgevers zoals het Duitse Axel Springer als de Europese vertegenwoordiging van platenmaatschappijen IFPI heel stevig zitten lobbyen. Dat wil niet zeggen dat de 25 leden die op deze wetten zijn uitgekomen een grote zak geld hebben gekregen, trouwens: de beïnvloeding is een stuk subtieler, zoals het langs laten komen van sterren naar het parlement om foto’s te nemen en handjes te schudden, om maar een voorbeeld te noemen.
Als er zich verder niemand mee had bemoeid was de wet er wellicht doorgekomen, maar in het licht van zoveel zorgen bij de Europese burgers hebben de andere leden van het parlement daar nu dus een stokje voor gestoken. De mate waarin sommige leden van de commissie ingepalmd waren door de grote lobby-organisaties bleek wel toen voorzitter van die commissie Axel Voss naar het einde van de discussie toe alleen nog maar wist te roepen dat al die meldingen door bots waren gedaan die door de grote techbedrijven waren ingezet, en dat alle andere mensen met verstand van het internet “het niet snapten.” Dat zou allemaal ‘fake news’ zijn.
Het gevecht is nog niet voorbij
Gelukkig heeft het grootste gedeelte van de Europarlementariërs door de lobby heengekeken en is de wet voor nu van tafel. Maar hoe gaat het nu verder? De copyrightwet staat nu tot september open voor amendementen, wat betekent dat artikelen 11 en 13 vermoedelijk een fikse aanpassing gaan krijgen, als ze al niet helemaal geschrapt gaan worden. Elk parlementslid mag nu amendementen aandragen en daar wordt dan op 10 september in de volgende plenaire vergadering over gestemd.
Dat betekent dat zich nu heel veel mensen gaan buigen over het vraagstuk hoe het copyright beter beschermd kan worden (an sich een nobel streven) zonder het hele internet om zeep te helpen. Als de amendementen allemaal zijn gedaan moet er dan nog een keer een voltallige stemming gedaan worden om de wet aan te nemen, maar tegen die tijd is de wet hopelijk dusdanig aangepast dat het acceptabel is voor alle partijen. Één ding is zeker: de voortgang van dit verhaal zal met argusogen in de gaten worden gehouden, maar tot we wat meer weten kunnen we in elk geval los met de memes.
[Afbeeldingen © Vladimirs Koskins- Adobe Stock]
Verder lezen over Auteursrechten
Artificial Intelligence23.10.2024
Eerste Europese vonnis over gebruik van afbeeldingen in generatieve AI: is er sprake van auteursrechtinbreuk?
Online07.10.2024
Commercieel uitzenden van muziek moet betaald worden
Nieuws21.08.2024
Het maken van beelden van een Spaanse villa: auteursrechtinbreuk?
Online22.07.2024
Wie sprint naar de finish? De strijd tussen ‘TOUR DE FRANCE’ en ‘TOUR DE X’
Online17.05.2024
Gebruik van persfoto’s zonder toestemming is auteursrechtinbreuk
Entertainment12.02.2024
Uitzending van Stegeman op de Bres mag doorgaan, ondanks eis tot verbod
Technology21.12.2023
Auteursrecht en AI – de stand van zaken
Mobile24.11.2023
Casetify nept de hoesjes van Dbrand tot op het gênante af
Verder lezen over Europa
Technology11.09.2024
De EU wordt rijk deze week: miljardenboetes voor Google en Apple
Mobile09.08.2024
Apple heeft nieuwe App Store-regels en appstudio’s zijn boos
Social Media01.07.2024
Facebook geeft gebruikers onvoldoende kans om van gepersonaliseerde ads af te komen
Krijgt Meta een miljardenboete?Nieuws24.06.2024
Apple in de problemen: EU dreigt met miljardenboete om App Store
Technology22.05.2024
Regulering van kunstmatige intelligentie – wat zal de EU AI Act bereiken?
Online15.05.2024
Booking.com moet er ook aan geloven: extra checks door EU
Booking.com moet extra gaan oppassen voor de EULifestyle29.04.2024
De beste routes in Noord-Europa voor reizen in de lente
De voordelen van reizen met de autoOnline26.04.2024
Webshop Shein moet oppassen met namaakkleding door EU-regels
Verder lezen over Internet
Mobile18.11.2024
We gaan nu naar telefoonloze telefoonwinkels zonder personeel
Online30.10.2024
Reddit voor het eerst winstgevend met recordaantal gebruikers
Online08.08.2024
Reddit laat je mogelijk straks betaalde subreddits maken
Search05.08.2024
5 manieren waarop ons zoekgedrag verandert
Online01.08.2024
World Wide Web Day: dit kan de GenAI-hype leren van de internetbubble
Cybercrime21.06.2024
Beveiligingsgevaar: update je laptop nog voor je op vakantie gaat
Gadgets21.06.2024
10 grappige gadgets voor mensen die van het internet houden
Online18.06.2024
Internet thuis wordt dit jaar weer duurder
Verder lezen over Wetgeving
Nieuws03.10.2024
Waarom goede tattoos steeds duurder worden
Cybercrime01.07.2024
Temu wordt nu zelfs bestempeld als gevaarlijke malware
Technology22.05.2024
Regulering van kunstmatige intelligentie – wat zal de EU AI Act bereiken?
Online17.05.2024
Gebruik van persfoto’s zonder toestemming is auteursrechtinbreuk
Online15.05.2024
Booking.com moet er ook aan geloven: extra checks door EU
Booking.com moet extra gaan oppassen voor de EUCybercrime30.04.2024
Standaardwachtwoorden zijn bij wet verboden in het Verenigd Koninkrijk
Online26.04.2024
Webshop Shein moet oppassen met namaakkleding door EU-regels
Marketing01.04.2024