Dominique Dewitte is hoofdredacteur en mede-uitgever van het in Belgie populaire zakenportaal Express.be. Daarnaast is hij schrijver van boeken en publiceert hij als Blogger artikelen op Dutchcowboys.
Na de terreuraanval op het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo wil Groot-Brittannië politie en inlichtingendiensten meer mogelijkheden bieden om
dreigend terrorisme efficiënter te bestrijden. Zo heeft de Britse premier David Cameron bekend gemaakt.
Daarbij moeten de veiligheidsdiensten volgens de premier ook gemakkelijker toegang kunnen krijgen tot diverse online communicatiekanalen. Dat kan alleen weer grote gevolgen hebben voor de services van een aantal grote internet-bedrijven, die door de nieuwe aanpak van de Britse overheid in de onwettelijkheid dreigen terecht te komen.
Een van de mogelijke doelwitten van Cameron is namelijk encryptie. ”
Het kan onmogelijk worden toegestaan dat de overheid in gevallen van extreem gevaar niet in staat zou kunnen zijn om de communicatie van verdachten te controleren,” merkte de Britse premier op. “De regering heeft immers als eerste opdracht om het land en zijn inwoners te beschermen. Het is dan ook noodzakelijk dat de wetgeving wordt aangepast om de terrorisme-dreiging efficiënt te kunnen bestrijden.”
Cameron beloofde bij een eventuele herverkiezing later dit jaar
meer mogelijkheden voor de veiligheidsdiensten te zullen voorzien.
Gerechtelijk bevel
Op dit ogenblik kunnen de inwoners van Groot-Brittannië met een gerechtelijk bevel al verplicht worden om
hun wachtwoorden of encryptie-sleutels aan de autoriteiten te overhandigen.
”
Indien op die eis niet wordt ingegaan, riskeert men weliswaar een gevangenisstraf, maar wanneer de betrokkene niet kan worden gevonden of weigert te praten, kunnen de veiligheidsdiensten met een aantal technologieën verder niets meer ondernemen,” zo schrijft Rob Price, tech-redacteur bij Business Insider. “Een aantal operatoren biedt al mogelijkheden om
in geval van nood de encryptie uit te schakelen, maar dat geldt lang niet voor alle technologieën
.”
Onder meer verwijst Price naar de vercijferingscode Pretty Good Privacy (PGP), die vaak door journalisten, klokkenluiders en dissidenten wordt gebruikt. ”
Tenzij men de persoonlijke encryptie-code van de gebruiker heeft, is het
zelfs met een gerechtelijk bevel compleet onmogelijk om die berichten te ontcijferen,
” voert Price aan.
”
Onder meer deze vercijferingscode zou door de voorstellen van David Cameron in Groot-Brittannië illegaal kunnen worden. Datzelfde
zou ook kunnen gelden voor onder meer de encryptie-diensten van Apple of de Android-versie van WhatsApp
.”
Verder lezen over Privacy
Cybercrime30.09.2024
Hoe bescherm je de data in je brein?
Cybercrime16.09.2024
Eenvoudige tips voor meer privacy tijdens het reizen met openbaar vervoer
zorgen om privacy tijdens woon-werkverkeerSocial Media09.09.2024
Telegram modereert privégesprekken toch niet
Online24.04.2024
Dating-app Grindr aangeklaagd om delen HIV-status met anderen
Cybercrime15.04.2024
Bescherm jij je online identiteit wel genoeg?
Online18.03.2024
Digitaal mijmeren: Zullen AI’s op het internet op enig moment ontwaken?
Mogelijk ontwikkelen AI's een vorm van gedecentraliseerd interactiviteitsbewustzijnOnline15.02.2024
Je AI-geliefde is onbetrouwbaar: onveilig en uit op geld
Doe het veiligCybercrime05.02.2024