Game-enthousiast, tech blogger en presentator. Was ooit rockster. Local celebrity in Limburg maar ziet graag veel van de wereld. Er zijn niet genoeg kattenGIFjes in de wereld.
Daar gaat even iets niet goed. WeTransfer, of om precies te zijn WeTransfer’s juridische tak is achter techjournalist Daniël Verlaan aangegaan vanwege een artikel op RTL Nieuws. Nou maak ik er geen gewoonte van om over andere journalisten te schrijven, maar dit is wel een heel raar verhaal.
Het verhaal in kwestie ging over een nieuwe concurrent in de bestandsuitwisseling en daarin wordt die beschreven als een “veilige, privacyvriendelijke WeTransfer-achtige dienst”. Dat schoot blijkbaar in het verkeerde keelgat bij de juristen van WeTransfer, want toen kwam er dus meteen dreigende taal richting RTL met de sommatie om het stuk onmiddellijk offline te halen.
Weghalen is makkelijker dan gedoe
Diezelfde dreiging werd ook meteen richting andere sites geslingerd, in sommige gevallen met succes. Metro had een vergelijkbaar stuk en dat is inmiddels wél offline. Daar zal men wellicht gedacht hebben dat het niet de moeite was om voor een relatief onbekende partij in de advocaten te gaan schieten, want dat is een stuk duurder dan het stuk offline halen en verder gaan met je leven.
Gelukkig voor de journalistiek is RTL niet te bang aangelegd wat dat betreft en dus werd er contact gezocht. Dat eindigde in een excuus van WeTransfer, het intrekken van de sommatie en de belofte dat het ‘intern stevig besproken zou worden”. Lijkt me een goed plan, en degene die deze hele affaire in gang heeft gezet kan hopelijk de spreekwoordelijke biezen gaan pakken, want dit is beneden alle peil.
Glijdende schaal
Zoals terecht op andere plekken wordt gezegd is dit een regelrechte aanval op de journalistieke integriteit. Als bedrijven het idee krijgen dat dreigen met rechtszaken effectief is om onwenselijke communicatie te verwijderen zijn we op een glijdende schaal beland waarbij je enorm moet oppassen wat je over wie zegt. Partijen die niet beschikken over batterijen advocaten zullen heel makkelijk bang te maken zijn en dat is een gevaarlijke ontwikkeling.
Hier zal het laatste woord niet over gesproken zijn, maar WeTransfer doet zichzelf geen dienst door zo te reageren, niet in de laatste plaats omdat iedereen (wij incluis) er nu over schrijft en dat niet heel goed is voor hun reputatie. Daarnaast maak je iedereen alleen maar benieuwd naar die concurrentie en waarom je niet wil dat mensen daar over horen. Extreem jammer, dit.
[Afbeeldingen © Pixabay]
Verder lezen over Nederland
Nieuws20.11.2024
Je zorgverzekering voor 2025 kiezen: hier moet je op letten
Technology18.11.2024
Onderzoek: Mkb heeft behoefte aan ondersteuning bij digitalisering
gebrek aan kennis en expertiseNieuws14.11.2024
Wolven die niet worden bejaagd, worden steeds brutaler!
Jaarlijks wolvenafschot dringend noodzakelijkEvents06.11.2024
10e editie WFFR: met een ode aan natuurliefhebbers en vertoningen in de wijk
Nieuws05.11.2024
5 dingen die we zullen missen van Blokker
Nieuws08.10.2024
Den Haag ontvangt EU missie label voor duurzaamheid
Online02.08.2024
WeTransfer is geen Nederlands bedrijf meer: wordt overgenomen
Media02.07.2024
Ook het EK 2028 zie je bij de NOS
Verder lezen over Website
Online23.09.2024
Online poker wordt nu al gedomineerd door AI
Online31.07.2024
Booking wordt flink aangepakt: dit is waarom de reissite onder vuur ligt
Online04.07.2024
De allerlelijkste website van 2024 wil geen restyle
Online29.05.2024
Deze websites zijn genomineerd voor lelijkste website van het jaar
Online29.04.2024
Veelgemaakte fouten bij het bouwen van een website en hoe ze te vermijden
Nieuws11.04.2024
Steeds meer mensen twijfelen aan de waarheid van online informatie
DC Business18.12.2023
Dit zijn de linkbuilding trends voor 2024
Online25.08.2023