Sophie in 't Veld is fractievoorzitter voor D66 in het Europees Parlement en vicevoorzitter van de Europese liberalen (ALDE). In 't Veld is woordvoerder privacy en Europese markt internet & mobiel betalen, initiator van de opschorting van het SWIFT-verdrag en bestrijdt in verschillende Eurowob-procedures weeffouten uit het EU-model anno 1957.
“Privacy Shield moet worden opgeschort”. Onlangs stemde de Commissie Burgerlijke Vrijheden in het Europees Parlement voor mijn amendement dat daartoe oproept. Volgende week moet de voltallige vergadering van het Parlement dit bekrachtigen of verwerpen.
Privacy Shield, de regeling voor doorgifte van persoonsgegevens door bedrijven naar de VS, voldoet duidelijk niet aan de Europese wettelijke normen voor privacybescherming. Twee jaar na het ingaan van het Privacy Shield voldoet de Amerikaanse regering bovendien nog steeds niet aan de minimumvereisten van Privacy Shield. Allerlei waarborgen waar Europeanen op moeten kunnen vertrouwen dat hun gegevens niet in verkeerde handen komen, zijn systematisch niet officieel ingevoerd. Daarbij komt Trump met allerlei wetten en decreten die de bescherming van het Privacy Shield zelfs nog verder verzwakken. De VS houden zich willens en wetens niet aan de gemaakte afspraken.
Als onze persoonsgegevens die door bedrijven naar de VS doorgegeven worden niet veilig zijn, is de Europese Commissie volgens de nieuwe Europese privacywet verplicht actie te ondernemen. De Europese Commissie erkent dat er problemen zijn met de uitvoering van de huidige regeling, maar durft niet in actie te komen. Iedere keer waarschuwt ze de Amerikanen voor de laatste keer, maar uiteindelijk durft ze nooit door te pakken. Trump weet dat. Wanneer doet de EU dat namelijk wel tegen de VS? Waarom slikken we alles wat de VS ons voorhouden? Zouden we het eigenlijk ook van de Russen en Chinezen pikken als zij massasurveillance uitvoeren op onze persoonsgegevens?
Privacy Shield is wassen neus
De Europese Commissie houdt de Europeanen dus voor de gek. Ze doet alsof er voldoende bescherming is, maar het is allemaal een wassen neus. Het Privacy Shield wordt al aangevochten in de rechtbank. Grote kans dat het Europese Hof hier net als bij voorganger Safe Harbour een streep doorheen zet. Waarom zouden we hierop wachten? Politici die geloofwaardig willen zijn moeten er zelf voor zorgen dat wetten, akkoorden en regelingen als het Privacy Shield waterdicht zijn. Als de Europese Commissie niet wil luisteren, moet het Parlement in actie komen. Het initiatief van D66 om de Europese Commissie op te roepen het Privacy Shield tijdelijk op te schorten vond twee weken geleden een meerderheid in de Commissie Burgerlijke Vrijheden.
Maar we zijn er nog niet. Er moet volgende week nog plenair gestemd worden, en de meerderheid voor opschorting was klein. De christendemocratische en conservatieve fracties claimen dat het Privacy Shield nog voldoende bescherming biedt aan ons Europeanen. Ze zijn bang voor de reacties van de Amerikanen, als het Privacy Shield inderdaad opgeschort wordt. Bang voor de gevolgen voor het bedrijfsleven. In het belang van bedrijven willen deze partijen Privacy Shield namelijk overeind houden. Maar hoe kan een ondeugdelijke regeling nu in het belang van bedrijven zijn? In werkelijkheid betekent dat dat bedrijven straks wellicht bloot komen te staan aan juridische claims, omdat het Privacy Shield onvoldoende bescherming biedt voor doorgifte van gegevens. Terwijl deze zelfde fracties de afgelopen maanden nog moord en brand schreeuwden over het datamisbruik door Facebook en Cambridge Analytica, durven ze niet door te pakken om de regeling waarvan deze bedrijven zelf gebruik maakten om hun praktijken uit te voeren, eens flink onder de loep te leggen. Wie A zegt, moet ook B zeggen.
We mogen wel eens wat zelfverzekerder zijn in Europa en onze tanden laten zien aan. Amerikaanse bedrijven hebben hier toegang tot een markt van meer dan 500 miljoen consumenten. Ik sta volledig achter deze toegang. Maar wel met respect voor privacy en gegevensbescherming, fundamentele rechten die zijn vastgelegd in wetten, verdragen en het Handvest van de grondrechten. De nieuwe privacywet biedt Europeanen op papier de beste bescherming ter wereld. Maar als die niet gehandhaafd wordt, verliest Europa volstrekt zijn geloofwaardigheid.
[Afbeelding © Jakub Jirsák- Fotolia]
Verder lezen over Amerika
Automotive16.08.2024
Japanse kleine autootjes vormen een groot probleem in Amerika
Gadgets04.07.2024
Deze droneshow is van een nieuw niveau
Cybercrime01.07.2024
Temu wordt nu zelfs bestempeld als gevaarlijke malware
Social Media26.04.2024
TikTok is verboden in de Amerika als het niet wordt verkocht
Technology05.04.2024
GMT+Maan: De maan krijgt zijn eigen tijdzone
Social Media27.03.2024
Je kind van 13 op social media? Het is op deze plek verboden
Mobile22.03.2024
Verenigde Staten klaagt Apple aan voor telefoonmonopolie
Technology29.02.2024
UFO’s worden vooral gespot in het westen van de Verenigde Staten
Verder lezen over Data
Technology27.06.2024
Dit is de innovatieve Control Room van Team Visma | Lease a Bike
Cybercrime27.06.2024
Veel zorginstellingen hebben last van DDoS-ransomware aanvallen
Online31.10.2023
Zoveel datacenters: wat zijn de voors en tegens?
Technology20.09.2023
Doek valt definitief voor een datacenter in Zeewolde
Online25.08.2023
Er komen beperkingen op de cloudopslag van Dropbox
Online11.07.2023
Europa en Amerika gaan datadelen weer toestaan
Komt Threads dan nu wel naar Europa?Cybercrime28.06.2023
Nieuw onderzoek: datalekken in de zorgsector nemen nog steeds toe
41% van de gezondheidszorgorganisaties sinds 2021 te maken heeft gehad met een datalekCybercrime26.05.2023
Autoriteit Persoonsgegevens onderzoekt mogelijk datalek bij Tesla
Verder lezen over Europa
Technology11.09.2024
De EU wordt rijk deze week: miljardenboetes voor Google en Apple
Mobile09.08.2024
Apple heeft nieuwe App Store-regels en appstudio’s zijn boos
Social Media01.07.2024
Facebook geeft gebruikers onvoldoende kans om van gepersonaliseerde ads af te komen
Krijgt Meta een miljardenboete?Nieuws24.06.2024
Apple in de problemen: EU dreigt met miljardenboete om App Store
Technology22.05.2024
Regulering van kunstmatige intelligentie – wat zal de EU AI Act bereiken?
Online15.05.2024
Booking.com moet er ook aan geloven: extra checks door EU
Booking.com moet extra gaan oppassen voor de EULifestyle29.04.2024
De beste routes in Noord-Europa voor reizen in de lente
De voordelen van reizen met de autoOnline26.04.2024
Webshop Shein moet oppassen met namaakkleding door EU-regels
Verder lezen over Privacy
Cybercrime30.09.2024
Hoe bescherm je de data in je brein?
Cybercrime16.09.2024
Eenvoudige tips voor meer privacy tijdens het reizen met openbaar vervoer
zorgen om privacy tijdens woon-werkverkeerSocial Media09.09.2024
Telegram modereert privégesprekken toch niet
Online24.04.2024
Dating-app Grindr aangeklaagd om delen HIV-status met anderen
Cybercrime15.04.2024
Bescherm jij je online identiteit wel genoeg?
Online18.03.2024
Digitaal mijmeren: Zullen AI’s op het internet op enig moment ontwaken?
Mogelijk ontwikkelen AI's een vorm van gedecentraliseerd interactiviteitsbewustzijnOnline15.02.2024
Je AI-geliefde is onbetrouwbaar: onveilig en uit op geld
Doe het veiligCybercrime05.02.2024