Ik vind het een beetje raar. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen. Want als je binnen twee dagen gaat van “doe exclusief mee aan de betatest van Battlefield 4 (oh trouwens, die kondigen we even aan bij deze) door een andere game te kopen die in hetzelfde genre zit!” naar “neenee, het kopen van Medal of Honor: Warfighter is niet de enige manier om mee te doen aan de ‘exclusieve’ Battlefield 4 beta” dan heb je niet goed nagedacht over de reactie die je kon verwachten van shooter-enthousiasten. Want ja, EA, natuurlijk wil iedereen meedoen aan de Battlefield 4 beta. Maar als ze dan MOH: Warfighter moeten kopen voelen ze zich in een hoekje geduwd.
Beetje duur hé, volle mep betalen om mee te mogen doen aan de beta. En ik hoor je al zeggen: “doe het dan ook niet! Een beta is toch niks spannends! Je laat je toch geen andere game aansmeren om Battlefield in een onaffe staat te gaan testen!” En je hebt gelijk. Maar dat soort realiteitszin kun je niet verwachten van jongens die niets liever willen dan hun favoriete ding. Maar dan eerder.
Het is een schande dat EA (of is het een eigen actie van DICE? Dat is me niet duidelijk, maar EA heeft het goed gevonden dus die zijn het voor mij schuld) dit toelaat. Want je beloont de trouwe fans die je shooterserie steunen ten faveure van de nummer één in de wereld (Call of Duty) natuurlijk niet door ze nog een andere shooter in de maag te splitsen. Door de beta -in elk geval in eerste instantie- neer te zetten als exclusief voor de MOH-kopers lijkt dat wel zo. En helaas moet ik dan bekennen dat met de huidige mindset van EA dat nog realistisch lijkt ook. Want ze rekenen zich alweer rijk met de Battlefield-serie, lijkt het wel. Ik hoop dat ze met dit soort akkefietjes fijn de deksel op de neus krijgen, dat shooterfans zullen bewijzen dat dit soort transparante trucs niet werken en er juist voor zorgen dat mensen een afkeer krijgen van je als uitgever. Maar ik ben benieuwd of dat ook echt zo is.