Beveiligingsexpert Mikko Hyppönen schrijft in Foreign Policy dat banken het exclusieve gebruiksrecht moeten krijgen van het .bank domein, om op die manier cybercriminelen buitenspel te zetten.
Vaak wordt er geprobeerd om via vervalste bankwebsites de inloggegevens van rekeninghouders te achterhalen om vervolgens hun rekening te kunnen plunderen. Er worden dan zogenaamde ‘phishingmails’ verstuurd, de mail lijkt afkomstig van de bank maar probeert de ontvanger over te halen hun gegevens op de valse site in te laten voeren.
Een .bank domein zou dit soort problemen grotendeels op kunnen lossen, alleen erkende banken krijgen zo’n domein toegewezen moeten krijgen, zodat consumenten weten dat alleen de .bank-sites werkelijk van de bank zijn.
Maar het lijkt meer op een nodeloze schreeuw om aandacht. Het idee is al een tijd geleden geopperd en afgeschoten, ondanks alle aandacht, online trainingen en waarschuwingen dat mensen op het “slotje” moeten letten als ze hun bankzaken doen, blijken de meeste mensen dit gewoon te negeren. Waarom zouden ze dan wel op een specifieke domein extensie gaan letten??
