17.07.2010
Technology

Antennagate (2) : iPhone 4 vs Blackberry Bold 9700 vs HTC Droid Eris

By: Henk de Hooge

BlogTechnology
antennagate-2-iphone-4-vs-blackberry-bol.jpg
antennagate-2-iphone-4-vs-blackberry-bol.jpg

Apple heeft inmiddels een speciale pagina gemaakt waarin zij het antenne probleem (antennagate) vergelijkt tussen de gewraakte iPhone 4, Blackberry Bold 9700,  HTC Droid Eris en het vorige model van Apple de iPhone 3GS. Van ieder toestel staan video’s online waarin je duidelijk het wegzakken van het ontvangstsignaal kunt zien.

Dat zij met deze video’s zijn gekomen is niet verbazend. Jobs gaf tijdens de persconferentie van Apple over de iPhone 4 al aan dat ook andere smartphones waaronder bovengenoemde modellen hetzelfde probleem hadden.

Op zich is het nooit sterk als je over de rug van je concurrenten je gelijk moet halen. Dat was duidelijk minder. De kosten van iPhone zijn zeer hoog en Apple dient zijn eigen problemen zelf op te lossen zonder te gaan janken dat iedereen dit probleem heeft. De reden is volgens mij echter helder. Apple heeft nu eenmaal te maken met over het algemeen buiten elke proporties zijnde publiciteit. Dat heeft het bedrijf groot gemaakt.

Nu met de huidige antenne problemen gelden dezelfde waarden. Weer krijgt Apple een publiciteitsgolf over zich heen die zelden is voorgekomen. Het gedoe rond antennegate, zoals het probleem inmiddels wordt betiteld, heeft alle voorpagina’s van welke krant dan ook gehaald. Blogs staan er bol van (hier dus ook) en de concurrenten smullen. Je zou bijna zeggen, Jobs moest wel.

Update : Dit was te verwachten : reactie CEO’s RIM (Blackberry). Statement na de

Mike Lazaridis en Jim Balsillie : “Apple’s attempt to draw RIM into Apple’s self-made debacle is unacceptable. Apple’s claims about RIM products appear to be deliberate attempts to distort the public’s understanding of an antenna design issue and to deflect attention from Apple’s difficult situation. RIM is a global leader in antenna design and has been successfully designing industry-leading wireless data products with efficient and effective radio performance for over 20 years.

During that time, RIM has avoided designs like the one Apple used in the iPhone 4 and instead has used innovative designs which reduce the risk for dropped calls, especially in areas of lower coverage. One thing is for certain, RIM’s customers don’t need to use a case for their BlackBerry smartphone to maintain proper connectivity. Apple clearly made certain design decisions and it should take responsibility for these decisions rather than trying to draw RIM and others into a situation that relates specifically to Apple.

Share this post