Officieel het het de wet Computercriminaliteit III, maar we kennen ‘m eerder als de ’terughackwet’. Deze wet, die in 2016 al werd aangenomen in de Tweede Kamer, laat het de politie toe om verdachten in criminele zaken te hacken. Dat mag wel alleen als de misdaad waar verdachte…verdacht van wordt meer dan vier jaar straf zou opleveren als het bewezen wordt.
De Eerste Kamer heeft vandaag ook in gestemd met de wet en dus is ‘ie er door, zij het met een goed controlemechanisme.”Het is een noodzakelijk kwaad” zegt kamerlid Annelien Bredenoord van D66 daarover. De gehele Eerste Kamer stemde in met een motie die stelt dat mogelijke wijzigingen in de handhaving van de wet eerst onder ogen moeten krijgen. Een motie om een onafhankelijke toetsingscommissie in te stellen die zou moeten beoordelen heeft het echter niet gehaald.
Die controle blijft een heikel punt voor sommige partijen. GroenLinks, Partij voor de Dieren, 50PLUS, SP en de PVV stemden allemaal tegen omdat ze niet geloven dat de bevoegdheden van de politie goed genoeg ingedamd zijn. Er zijn wat hen betreft onvoldoende waarborgen dat er geen misbruik gemaakt gaat worden van de mogelijkheden die deze wet de politie biedt.
Het betekent in elk geval wel dat de verdachten van cybercrime en andere criminele acties goed moeten opletten waar ze hun inloggegevens laten. Als de politie ze nu in handen krijgt kunnen ze zich dus niet meer op hun privacy beroepen. De meeste mensen zullen dat meer dan prima vinden zolang de politie zich niet te buiten gaat aan deze bevoegdheid.
Beeld: Scanrail – Adobe Stock
