Een Amerikaanse rechter heeft begin deze week bekend gemaakt dat 2 nieuwsorganisaties op een onjuiste manier foto’s hebben gebruikt die een journalist op Twitter had geplaatst. Dit is een van de eerste grote tests van het intellectueel eigendomsrecht met betrekking tot sociale media. AFP en The Washington Post hebben beide inbreuk gemaakt op de auteursrechten van fotograaf Daniel Morel door foto’s te gebruiken die hij heeft genomen in de nasleep van de aardbeving in Haïti in januari 2010, zo oordeelde rechter Alison Nathan in Manhattan.
Hoewel AFP aanvoerde dat zodra de foto’s eenmaal op Twitter verschijnen deze vrij beschikbaar zijn, zegt de rechter dat Twitter’s gebruiksvoorwaarden het persbureau niet een licentie geeft om deze afbeeldingen zonder toestemming van Morel te publiceren. Aldus Reuters.
Verschillende andere issues van deze zaak zullen pas later in een proces opgepakt worden. Het zal een rechtzaak worden waar veel interesse voor is. Het is namelijk een van de eerste keren dat er in de rechtbank beslist zal worden hoe afbeeldingen gebruikt mogen worden door derden (vaak voor commerciële doeleinden) die openbaar zijn gemaakt doordat ze op social media zijn geplaatst.
Morel had de foto’s van Haiti op Twitter geplaatst. Maar deze werden vervolgens op grote schaal verspreid nadat een AFP-editor ze via het een account van een andere Twitter-gebruiker ontdekte. AFP stuurde een aantal foto’s door naar Getty Images. En The Washington Post, een klant van Getty, publiceerde vervolgens vier afbeeldingen op de website.
