29.12.2011
Technology

Een middelvinger voor Google+

By: Arvid Bux

BlogTechnology

Sinds de start van Google+ zijn er nogal wat op- en aanmerkingen geweest op het Google+-beleid wat Google heeft opgesteld. Zo is er de befaamde “real name gate” waarbij Google enkel gebruikers toelaat met hun echte naam. Hoewel deze regels nog steeds door Google worden nageleefd zie je toch hier en daar profielen verschijnen met namen die niet echt kunnen zijn. 

een-middelvinger-voor-google.jpg
een-middelvinger-voor-google.jpg

Google+ vertrouwt veel op gebruikers, zo kunnen er reacties als spam worden geflagd, profielen worden aangegeven als fake en foto’s als offensive. Nu wordt vooral dit laatste op en buiten Google+ veel bespreken.

Een bekende blogger, Siegler, voerde als profiel foto een foto waarop hij een middelvinger opstak richting de camera. Niet zozeer om de mensen die de foto zouden bekijken een middelvinger te geven, meer vanwege de situatie. Afgelopen dinsdag zag Siegler dat deze foto was verwijderd als Google profiel foto. Siegler dacht dat dit wellicht een foutje was en plaatste de foto terug waarop deze wederom verdween van zijn profiel. Gelijk daarna ontving Siegler de onderstaande reactie van Alex Joseph, Policy Specialist bij Google.

As the first point of interaction with a user’s profile, all profile photos on Google+ are reviewed to make sure they are in line with our User Content and Conduct Policy. Our policy page states, “Your Profile Picture cannot include mature or offensive content.” Your profile photo was taken down as a violation of this policy. If you have further questions about the policies on Google+ you can visit http://www.google.com/intl/en/+/policy/content.html, or click the “Content Policy” link located in the footer of Google+ pages.

blocked2.jpg
blocked2.jpg

Naar het schijnt hadden andere Google+ gebruikers geklaagd over de profiel foto van Lemon en daarom werd deze dus verwijderd. Nu rijst natuurlijk de vraag, is het aan Google om op deze manier hun beleid af te dwingen? Voor de ene gebruiker is een middelvinger offensive en voor de ander is het hebben van rood haar de reden om een foto te flaggen.

Begeeft Google zich op glad ijs of is het juist goed om op deze manier een beleid af te dwingen? 

kmagnuson.jpg
kmagnuson.jpg

Op Google+ hebben verschillende mensen hun profiel foto veranderd om steun te betuigen aan +MG Siegler. Op de profiel foto’s prijken nu middelvingers. Hoe lang deze profiel foto’s blijven staan is natuurlijk de vraag. Waar deze mensen natuurlijk meer op uit zijn is een reactie van Google.  

Share this post